Закон плоти: обличение Московской Патриархии РПЦ

Проповеди, Религия, Статьи / 5 мая 2017 г.
Закон плоти

Очень много уже сказано Русской Зарубежной Церковью о лживой сути созданной «товарищем» Кобой так называемой Московской «патриархии», известной в истинно-православной среде как сергианская лже-церковь.

Трижды анафематствованная, верная служанка оборотня исторической Россiи — что представляет собой сегодня эта безблагодатная лаборатория тёмной духовности?

Вот, например, далеко не лестный отзыв о сей «церкви» известного диссидента советской эпохи и одновременно бывшего клирика МП РПЦ Глеба Якунина, высказанный в интервью «Новой газете» от 29 января 2014 года:

кавычки3…КГБ нужна была церковь мракобесная, реакционная, послушная. А «голубые» всегда были очень послушные — они же скомпрометированы, в советское время за это можно было посадить. И спецслужбы с удовольствием пропускали наверх этих гомиков. Нынешний патриарх Кирилл в молодости был личным секретарем митрополита Никодима (митрополит Ленинградский и Ладожский, 1963–1978 годы, — ред.) Потом Никодим сделал Кирилла ректором духовной академии. У Никодима тоже была эта страсть… А самые близкие к нему были — Ювеналий (митрополит Крутицкий и Коломенский, — ред.), все зовут его «бабой Юлей» (он сейчас подал заявление, что он в отставку якобы уходит). Ну, и Кирилл…

Полностью раскрепощённая, сознающая свою силу, она безстыдно обнажила свою продажную плоть, по-хозяйски расположившись на свалке человеческих пороков.

Именно эта свобода и тесный союз с могильщиками Россiи являются наиболее убедительными свидетельствами того, что перед нами в полной «красе» предстоит апокалипсическая блудница, «церковь» антихриста.

Тотальное зло и откровенная пошлость, изливаемые на общество через многочисленные стоки «массовой культуры» не могут не навести добросовестного человека на закономерный вопрос:

- А в чём, собственно смысл так усердно афишируемой дружбы между «своими парнями» из «Едим Россiю» и будто бы отделённой от государства (то есть стоящей вне политики) Московской «патриархии», заявляющей о себе как о Русской Православной Церкви? Как объяснить полную апатию патриархийных масс к такому явно не благополучному союзу? Не вправе ли доверчивые массы ожидать, что существующая «симфония» между властью и МП РПЦ внесет нравственно-христианские начала во все явления государственной жизни, освящая и облагораживая гражданские институты в согласии с христианскими духовными идеалами? Разве присутствие православных клобуков на всех государственных мероприятиях не должно означать того, что пастырь Церкви привносит дух оздоровления и духовного возрождения в саму среду государственных мужей?

Вместе с тем, подвигая их на отеческое служение и жертвенность ради тех граждан страны, чей жизненный уровень совсем не соответствует тому факту, по которому, согласно данных журнала «Форбс», РФ вышла на второе место в мiре по числу самых богатых людей планеты?

Однако, ничего подобного мы не наблюдаем: сергианская иерархия (по имени Митрополита-сталиниста Сергия, — ред.) более озабочена вопросами материального благополучия и «межцерковного диалога», прихожане окончательно проникаются духом сектантской «самодостаточности» и суеверий.

Страна, тем временем, насыщается саморазрушительными идеями, нравственным разложением и религиозным одичанием; народ, лишённый правильного духовного воспитания (а не уроков лже-православия в школе), вымирает, властные структуры сверху донизу проникнуты коррупцией, и всё это происходит под перезвон псевдо-православных храмов, да под духовное окормление отлучённых от Церкви красных «старцев».

Но так ли это удивительно, и не наивно ли ожидать принципиальной и безкомпромисной борьбы от псевдорелигиозной структуры, рядящейся в православие, но очень и очень далеко от него отстоящей?

Вот, например, ещё одно свидетельство бывшего клирика «патриархии», профессора Московской духовной академии (!) Андрея Кураева от 08 января 2013 года:

кавычки3В епископате процент гомоиерархов значительно выше. Они друг друга карьерно подталкивают. Не менее 50 человек из 300 епископов РПЦ. Это мелочь? А на подходе карьерно успешные гомоигумены… Причем официально работающие с молодежью. Когда я говорю о 50 гомо-епископах, я говорю о 50 гомосексуалистах. Но все 360 епископов русской церкви – члены голубого лобби. Ведь они знают больше моего, но десятилетиями молчат.

Погрязшая в содомии, преданная мамоне лже-церковь старательно пыжится играть роль духовного окормителя российских масс, активно участвуя в раздуваемом Кремлем псевдопатриотическом угаре, на практике занимаясь банальной накачкой населения советским шовинизмом.

Всё это только подтверждает, что созданная Сталиным структура не смогла сохранить даже видимость православного учения о борьбе с грехом, а будучи безродной по определению, проявила полное банкротство и в стремлении к абсолютным ценностям жизни, скатившись вместе с кремлёвскими временщиками до поисков «национальной идеи».

Наша вековая «национальная идея» — это Господь наш Иисус Христос, а если эта простая истина забыта, то бессмысленно говорить о нации, ибо её нет.

Можно ли призывать к покаянию, если утрачена преемственность поколений, а на уровне сознания у подавляющего числа населения, как и при СССР, господствует советская ложь, паразитирующая на русском национальном достоянии и подаваемая под соусом «наша общая история»?

Показателем чего является абсурдная идея совместить несовместимое? Очевидно, показателем полной неспособности различать добро и зло.

Понятно, что при подобном положении дел о покаянии не может идти даже речи, а значит, невозможны и плоды покаяния, результатом коих является спасение души, и так чаемое нами возрождение утраченного православного Царства (причём неважно в какой конкретно-политической форме — ред.)

Само увлечение адептов «патриархии» откровенно земными делами демонстрирует именно языческую суть лже-церковной структуры, скатившейся до примитивного натурализма, о чём ещё раз свидетельствует процветающий в ней культ человекобожия, беспрекословного послушания своим «гуру», стоящим в их сознании выше всего церковного Предания (Церковные Соборы, Книга Правил, Правила Святых Отцов).

Стоит ли теперь удивляться, что там, где попраны все церковные догматы, мы видим клубок предрассудков и нравственное разложение, ведь о нравственном значении церковных догматов говорилось в Церкви всегда, а их значимость подтверждали даже богословские споры торговок на рынках Византии.

Именно поэтому сверкающая златом «патриархия» является самым последовательным и убедительным обличителем собственной лжи, являя мiру нелицеприятный образ духовно убогого и нищего вора, пытающегося скрыть свою срамоту украденными ризами исторической Русской Церкви.

Для каждого русского человека, выросшего или старающегося расти на традициях нашей отечественной православной культуры, должно быть очевидно – происходящий в стране регресс есть явное следствие насаждаемого лже-православия при отсутствии даже малейшего намека на духовно-нравственные ориентиры христианства плюс квасной патриотизм путинского агитпропа.

Таким образом, выдвинутый путинской командой популисткий лозунг: «Россия – вперёд!» демонстрирует логическую абсурдность его создателей: в обществе, где все нравственные ориентиры перевёрнуты с ног на голову, а государственные задачи не выходят за рамки пошлого материализма (и то стоит заметить – для особо избранных), где нет нравственного идеала и отсутствует само понятие греха, всякое движение «вперёд» есть регресс, а значит падение, т.е. одичание и дикость, а вместо объявленной свободы – вновь деспотизм и рабство.

Куда заведут, в таком случае, страну её политические и духовные вожди, становится ясно всякому обладателю даже самого мало-мальского духовного зрения.

Одновременно новоявленные «государственники» демонстрируют полное незнание Россiи и её духовного содержания. Процитируем, в качестве примера, Ф.М. Достоевского:

кавычки3…Что такое общественный идеал, как понимать это слово? Конечно, суть его в стремлении людей отыскать себе формулу общественного устройства, по возможности безошибочную и всех удовлетворяющую – ведь так? Но формулы этой люди не знают, люди ищут её все шесть тысяч лет своего исторического периода и не могут найти.Муравей знает формулу своего муравейника, пчела тоже своего улья (хоть не знают по-человечески, так знают по-своему, им больше не надо), но человек не знает своей формулы.

Откуда же коли так взяться идеалу гражданского устройства в обществе человеческом? А следите исторически, и тотчас увидите, из чего он берётся. Увидите, что он единственно только продукт нравственного самосовершенствования единиц, с его и начинается, и что было так спокон века и пребудет во веки веков.

При начале всякого народа, всякой национальности, идея нравственная всегда предшествовала зарождению национальности, ибо она же и создавала её. Исходила же эта нравственная идея всегда из идей мистических, из убеждений, что человек вечен, что он не простое земное животное, а связан с другими мiрами и с вечностью.

Эти убеждения формулировались всегда и везде в религию. В каком характере слагалась в народе религия, в таком характере зарождались и формулировались и гражданские формы этого народа. Стало быть, гражданские идеалы всегда прямо и органически связаны с идеалами нравственными, а главное то, что несомненно из них только одних и выходят.

Сами же по себе никогда не являются, ибо, являясь, имеют лишь целью утоление нравственного стремления данной национальности, как и поскольку это нравственное стремление в ней сложилось. А стало быть, «самосовершенствование в духе религиозном» в жизни народов есть основание всему, ибо самосовершенствование и есть исповедание полученной религии, а «гражданские идеалы» сами, без этого стремления к самосовершенствованию, никогда не приходят да и зародиться не могут…

Вы скажете, что и «в общественных учреждениях», и в сане «гражданина» может заключаться величайшая нравственная идея, что «гражданская идея» в нациях уже зрелых, развившихся, всегда заменяет первоначальную идею религиозную, которая в неё рождается, и которой она по праву наследует.

Да, так многие утверждают, но мы такой фантазии ещё не видали в осуществлении. Когда изживалась нравственно-религиозная идея в национальности, то всегда наступала панически-трусливая потребность единения, с единственной целью «спасти животишки» — других целей гражданского единения тогда не бывает…»

(с) «Дневник Писателя» за 1880 г.

Так какую же «национальную идею» собираются дать одураченному народу сидящие на его шее паразиты? Запомним: вне нравственно-христианского поля всякая идея есть идея богоборческая!

Это касается и тех горячих голов, что с утра до вечера готовы кричать о Россiи без Путина, но вне ограды истинной Церкви являются примитивными борцами за спасение собственных «животишек».

Православие немыслимо без стремления к собственному самосовершенствованию и «нищеты духовной», как одной из ступеней заповедей блаженства, всего этого лишаются как «патриоты» из лона «патриархии», так и донкихотствующие эгоисты-индивидуалисты.

Столь неприглядная картина сложилась в РФ не на пустом месте, а есть следствие подмены тех идеалов, что обогащают человеческую душу в системе христианского образования, пошлятиной убогого материализма советской школы.

Иначе говоря, это есть следствие подмены образования примитивным советским обучением, на что указывал и приснопамятный отец Лев Лебедев, отмечая: «Хуже советской интеллигенции только советский епископат».

Как следствие, мы сплошь и рядом видим духовно одичалых людей с собственными представлениями о исторической судьбе русского народа и его нравственных идеалах. При таком уровне духовного просвещения не удивительна массовая борьба россиян с побочными результатами власти кремлевских необольшевиков, т.е. ветряными мельницами и миражами дутых проблем. Что так услужливо преподносят кремлевские идеологи мистификаций и одурачивания.

Не только в РФ, но и во всем мiре идет сегодня подмена христианства на примитивный гуманизм, заключающаяся в замалчивании того факта, что Христос пришёл спасти мiр от греха и порока, имея целью изменить наше сознание и научить верному мiроззрению, следствие которого жизнь по правде.

Иначе человечество обречено на гибель и самоистребление. Вот почему кто не со Христом, тот не только против Него, но и против собственного будущего, однако, эта истина никак не укладывается в рамки насаждаемой «толерантности», которая в сергианских сообществах усиленно маскируется под «любовь». Закон плоти здесь окончательно восторжествовал над законом духа.

Поэтому никогда не стоит забывать главное правило подлинно культурного и образованного человека: духовно-нравственная чистота может быть гарантирована только жизнью по правде, которая одна только формирует в человеке верный взгляд на добро и зло: сonscia mens recti famae mendacia ridet – чистая совесть смеется над ложными слухами.

Иеромонах Николай (Мамаев),
настоятель кёнигсбергского прихода Русской Православной Церкви Заграницей (РПЦЗ).

Источник: «Честь и верность» №9 (апрель 2017 года).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>