Павел Скоропадский: Гетман Украины и православный христианин

Армия, История, Политика, Религия, Статьи / 16 мая 2016 г.
Гетман

Вспоминая большую и горькую историю антибольшевицкой борьбы, мы часто забываем, что в своё время коммунистам противостояли не только русские национальные военные и государственные образования в лице Белого движения, Приамурсмкого земского края или тамбовских повстанцев, но и многие другие. Например, Финляндия, БНР или Украинская держава. Причём если антибольшевицкая политика первых двух – очевидна, то политика Скоропадского некоторым кажется неоднозначной. Был ли Павел Петрович на самом деле врагом большевиков? Видел ли он возглавляемое им государство как плацдарм освобождения России или собирался строить независимое украинское государство? В каких отношениях был с представителями белого движения?

Да, П.П. Скоропадский личность весьма неоднозначная. Вроде как царский офицер, отстаивавший интересы Империи в 2х тяжелейших войнах, обладатель ордена святого Георгия и многих других наград, герой Восточно-Прусской операции. Но почему он в отличии от своего старого друга и сослуживца, П.Н. Врангеля, который как и он сам заслужил своего «Георгия» в знаменитой битве под Краупишкеном, избрал своей самоцелью создание независимого Украинского государства? Почему лично не пополнил ряды Белого движения?

Гетмана «Всея Украины»  часто упрекают в том, что его т.н. украинский национализм был выше чувства долга перед Россией и Государем, другие же настаивают на том, что Павел Петрович никогда никого не предавал и оставался убеждённым монархистом до конца своих дней. Кем же Скоропадский был на самом деле?

Стоит сперва разрешить вопрос о его «украинском национализме» и своего рода «предпочтения» Украины России.

Павел Петрович как  и любой другой русский офицер присягал на верность Государю Императору, верно служил ему и родине в Русской-Японской и Великой Отечественной войне 1914-1917г. Однако с отречением Государя и захватом власти Временным правительством, а затем и большевиками, он фактически оказался освобождённым от присяги. Ни Православного Царя, ни России не стало, а это значит что Скоропадский с ними связан уже не был. Можно ли осуждать этого человека только за то, что он поставил себе цель защитить от большевиков родину своей семьи – Украину?

Именно на этой древней и богатой историей земле началась история рода Скоропадских. И надо сказать, многие из них отличились в служении России и Царю.  Например, Иван Ильич Скоропадский — преемник гетмана Мазепы, возглавлял во время Полтавской битвы верные Петру I отряды казаков. А отец Павла Петровича – Пётр Иванович Скоропадский в завании Полковника принимал участие в Кавказкой войне, был награждён золотым палашом с надписью «За храбрость» и орденом Святого Станислава 2-й степени с мечами. За труды по освобождению крестьян имел серебряную медаль.

С такой историей, как у рода Скоропадских, Павла Петровича за его любовь у Украине стоит понимать и уважать.

Аналогично поступили Маннергейм и Краснов. Защищали свой родной край от большевиков, будучи готовы, если потребуется, сложить голову, защищая свою отчизну. Такая преданность своему народу и родине не только не может осуждаться, но достойна восхищения.

Второй излюбленный «камень в огород» Скоропадского – поддержка его государственного образования Императором Вильгельмом II и интервенция немецких войск в Украину, поддерживающих власть Гетмана.

Разбирая этот непростой для понимания момент, нужно задать себе вопрос. Была ли у Павла Петровича альтернатива? У него просто напросто не было достаточных сил и ресурсов для удержания власти самостоятельно. Ведь, отделившись от Российской Республики, Украина не перестала быть Православным государством. Ценой интервенции, Скоропадский обеспечил защиту Церкви  и православных христиан на территории Украины от неминуемого вторжения армии антихриста. Как настоящий христианин он понимал, что именно это первично. Первичнее спасения России и независимости. И поступил правильно.

Этим самым он повторил выбор Александра Невского, не только признававшего зависимость от Золотой Орды, но и всячески противившегося (до определённого времени, конечно) дестабилизации этого положения. Он понимал, что вассальная зависимость от монголов позволит сохранить Православие на территории княжеств его признающих. Война же с монголами, в условиях полной неготовности и раздробленности приведёт лишь к кровопролитию православных христиан, разорению церквей и городов.  Именно поэтому выбирая между Даниилом Галицким, призывавшим к войне и ханом, он выбрал второго.

Нельзя обойти вниманием и тот факт, что Скоропадский всеми силами старался помочь русским белым армиям в их благородном деле спасения России. После встречи с П.Н. Красновым, последний подробно описал суть их разговора:

кавычки3Я вчера виделся с гетманом Скоропадским, Цель нашего свидания — установление более дружеских отношений, слияние отдельных частей раздробившейся России, объединение для общей борьбы с большевизмом… Вы отлично понимаете, что гетман не может громко говорить о борьбе с большевиками, потому что он не имеет для этого армии и вынужден «играть в мир» с Советской республикой. Но тайно и он, и те русские люди, которые его окружают, хотят и готовы помогать и Войску Донскому, и Добровольческой армии, и Кубани в этом общем нашем деле… Гетман готов делиться со всеми нами имуществом складов, патронами, снарядами и т.п., готов помогать и денежно, потому что Украина все-таки богаче Дона и Добровольческой армии.

Как уже было сказано выше, для Православного христианина, первично спасение Церкви, а не государства. С 1917 года Россия уже не живет под знаменем Православия. Зато под этим знаменем жил Дон при атаманстве Краснова, Украина при Скоропадском, Забайкалье при Семенове, Приамурский Край при Дитерихсе.

Жаль, что эту простую истину понимали не все. Как и Деникин, который брезговал помощью Скоропадского, не смотря на уговоры Краснова. В его глазах вышеупомянутые генералы были не союзниками, а «сепаратистами».

Нельзя обойти вниманием и тот немаловажный факт, что Митр. РПЦЗ Антоний (Храповицкий) предлагал короновать гетмана Скоропадского. Как вспоминал последний:

 кавычки3Если бы я хотел что-нибудь лично для себя, с митрополитом Антонием я мог бы великолепно сговориться. Помню, как он думал найти во мне слабые струнки и чуть ли не с первого дня намекал на то, что нужно непременно что-нибудь устроить вроде коронации. Я это отклонил. Он удивился.

Обвинения в украинском сепаратизме в адрес Скоропадского абсурдны. Гетман был вынужден «играть в мир» с Советской республикой и опираться на немецкую интервенцию для сохранения власти в Украине. Именно задачу спасения Церкви он считал первостепенной:

кавычки3Лично я — глубоко верующий православный христианин. Бесконечно привязан к нашему православию, но не могу без искреннего сожаления смотреть на то, во что обратилась наша Церковь, благодаря возмутительной политике, которую вела старая правительственная Россия по отношению к рей. Вера задушена, убито все живое, святое в нашей религии, загублено, а осталась какая-то мертвящая, холодная обрядовая сторона. Во главе Церкви стояли и стоят до сих пор чиновники…

Вообще, я верю, что Россия возродится, но что она возродится только на федеративных или широко автономных началах. Точно так же и Церкви нужна децентрализация и децентрализация широкая. Нужно, чтобы положительно все церковные дела решались у нас, связь с Московской церковью должна быть духовная в лице патриарха. Нужно, чтобы высшее духовенство назначалось из местных людей, нужно воскресить православие, разжечь сердца наши любовью к вере, как было у нас в старину, а это только и возможно, когда люди, стоящие во главе, будут сами жить интересами народа и близко к нему стоять…

Кто знает как обернулась бы судьба России, усмири Деникин свою гордыню и прими он помощь, которую ему предлагали Маннергейм, поляки, Скоропадский и многие другие? Исход же такой «всеотвергащей политики» руководителей Белого движения всем известен. Как бы то ни было, Пётр Павлович Скоропадский России никогда не предавал и присяге своей не изменял. Он сделал всё от него зависящее, чтобы помочь белому движению, спасти не только свою малую родину Украину, но и то государство, которому он служил не щадя живота своего и горячо любил – Россию.

Автор: Игорь Крестов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>