Орден БАРС и язычники: в каких формах возможно сотрудничество?

Кёнигсберг, Политика, Религия / 25 марта 2016 г.
Язычники и БАРС

Православные рыцари БАРС и нео-язычники — что общего между нами? Но реалии нашей борьбы за свободу России от чекистского произвола таковы, что среди сторонников нашей организации оказывается немало последователей родноверия и других направлений современного язычества: от обрядового до чисто умозрительного. А в адрес редакции Zarenreich регулярно поступают вопросы от язычников, можно ли им вступить в БАРС.

Поддерживать БАРС, приходить на акции нашей организации, аккуратно читать материалы на наших ресурсах, и даже агитировать за христианский орден их побуждает симпатия к нашей стойкости и принципиальности, а также тот факт, что сегодня в Кенигсберге мы единственная структурированная сила националистов, ведущая систематическую политическую деятельность.

Конечно, им было бы приятнее видеть Балтийский Авангард Русского Сопротивления (БАРС) в качестве коалиции националистов вне зависимости от вероисповедания и отношения к религии. Убеждённым язычникам или сочувствующим нео-языческому стилю, разумеется, непонятна наша непреклонность в вопросе веры — ведь православие является первым условием для того, чтобы стать кандидатом в члены организации. Но покуда собственно языческого или светского националистического движения в Кенигсберге нет, приходится мириться с доминированием христианского БАРСа.

Каково отношение самого БАРС к феномену язычества, к националистам-язычникам, к возможности сотрудничества с ними на региональном и общероссийском уровне? Скажем сразу, что мы готовы сотрудничать с националистами вне зависимости от их религиозных взглядов. Однако, сотрудничество это должно соответствовать требованию, согласно которому во главе всех инициатив и предприятий оказывались бы соратники БАРС. Другими словами, общее движение православных националистов и язычников возможно только при условии его возглавления организацией БАРС или одним из представителей организации.

Это многим не понравится, но другого формата взаимоотношений мы предложить не можем в силу нашей убеждённости в отсутствии созидательного начала у нео-языческой субкультуры. Мы не хотим, чтобы судьба национального движения оказалась в руках тех националистов, которые не имеют устойчивых моральных основ в силу беспочвенности и надуманности идеологии нео-язычества. Идеологии, не налагающей обязательств на её поборников, не побуждающей их к нравственному самосовершенствованию и фактически ограничивающейся фетишизмом и театрализованными представлениями.

В нашем понимании, русский националист — это политический солдат, ежедневно и ежечасно сражающийся за право быть гражданином национальной России. А значит — прилежно изучающий её национальное предание, старающийся соответствовать во всём героическим предшественникам, воспитывающий себя в духе Святой Руси. Но языческая субкультура примитивна в своих исканиях, она не способна возвыситься до идеалов, подменяя их лубочными картинками. Вместо реальной России язычники мнят Россию Сказочную, небывалую, и даже совершенно неестественную. А потому и в современных реалиях таковые «борцы за Русь» оказываются маргиналами, чудаками, не могущими сформулировать даже конечные цели своей странной деятельности.

Именно в этом заключаются основная тактическая причина отказа БАРС от равноправного сотрудничества с группами националистов-язычников и безбожников, если не принимать во внимание коренное религиозное различие. Мы не можем не учитывать того факта, что более 80% националистов сегодня это сторонники нео-языческого мировоззрения. Но в Кенигсберге только православные христиане сумели создать свою политическую организацию националистов. Это говорит само за себя.

Comments are closed.