Интервью Александра Оршулевича на Brutalist.Press

Акции, Интервью, Кёнигсберг, Культура, Политика / 24 ноября 2016 г.
orszulewicz-xz

Глава БАРС Александр Оршулевич дал интервью англоязычному медиа-проекту Brutalist.Press, аудиторией которого является правое движение в Европе и в США. Это качественное издание стартовало недавно, но уже заслужило признание со стороны противников массовой миграции мусульман, феминизма, ЛГБТ, чайлдфри и прочих довесков мультикультурализма. Оригинал статьи можно прочесть по ссылке, а перевод мы приводим ниже:

«Russia’s Biggest Alt-Right Leader’s Opinion on Latest Western Trends» 24 Nov 2016 | Brutalist.Press

«Мнение лидера ультраправых России о последних тенденциях на Западе» 24 ноября 2016 | Brutalist.Press

Последние события в мировой политике — от несостоятельной миграционной политики в Европе до выборов президента в США — разделили общество, и ситуация ещё никогда не выглядела такой нестабильной. Поэтому Brutalist решил опросить политических деятелей, чтобы осветить обычно критикуемую в западных странах позицию правых политиков. Сегодня мы попытаемся отставить пропаганду в сторону и больше узнать о современных правых движениях по всему миру, об их особенностях и тенденциях. Наш гость Александр Оршулевич, лидер одной из националистических организаций России.

Кто Вы? Какую организацию представляете? Чем она Занимается?

Меня зовут Александр Оршулевич, я возглавляю движение националистов «Балтийский Авангард Русского Сопротивления» (БАРС), центр которого сосредоточен в Калининграде (Кенигсберге) Российской Федерации. Наша организация ставит перед собой политические цели — с использованием всех законных возможностей и на основании Конституции РФ прийти к власти и обеспечить наилучшие условия жизни для населения Кенигсбергского края, опираясь на уважение к историческому прошлому, к национальным традициям и на непреходящие христианские ценности. Мы выступаем против преступного политического режима в РФ и намерены привлечь облечённых властью воров и убийц к ответственности. Среди наших сторонников — те, кто желает жить в цивилизованной России, в государстве твёрдого национального порядка, культивирующего лучшие черты в русском народе и стоящего на страже конституционных прав и свобод граждан.

Согласны ли Вы, что БАРС находится на острие мирового политического тренда — реванша правых?

Когда мы создавали свою организацию, то неслучайно в основе её названия заложили слово «Авангард». Мы всегда стремились не только участвовать в приобретающем всё более конкретные очертания мировом политическом тренде реванша традиционалистов, но и возглавлять его на западе России, задавать ему силу, стиль и идеологическое содержание. Мы уверенно идём к успеху, несмотря на множество чинимых правительством трудностей. С нами русская молодёжь — всё лучшее, что ещё способна дать современная Россия после почти векового коммунистического рабства и олигархического беззакония.

Считаете ли Вы, что существующие политические силы Европы устарели?

Подлинно творческое, талантливое и красивое не имеет возраста. Но бездарная политическая система в Европе не просто устарела, она морально обанкротилась, лишившись своей опоры в виде непримиримого отношения к коммунизму и тоталитаризму, а также в виде поддержки традиционного общества в противовес красному интернационалу. Нынешнее стремление европейской союзной бюрократии реабилитировать своё значение с помощью демонстрации возмущения действиями Путина в Восточной Европе уже выглядит нелепо. Особенно на фоне преступной миграционной политики, когда сотни тысяч и миллионы мигрантов ежегодно проникают в европейские страны, пользуясь покровительством властей и не встречающих никаких препятствий. Это не уникальные профессионалы, не учёные, не бизнесмены, которые могли бы послужить новому Отечеству. Это разнузданные массы, не желающие социализироваться и принимать новые правила жизни. Правящие политические силы в Европе подготовили почву для всеевропейской гражданской войны и несут всю ответственность за её возможные катастрофические последствия для народов Европы.

От Франции до Штатов — расскажите о Вашем понимании последних политических процессов и их логике.

Логика политических процессов в западных демократиях не меняется десятилетиями. Во главе угла всегда стояла и до сих пор стоит практика популизма. Рядовым гражданам всегда будет не хватать специальных знаний для адекватной оценки действительности, а демократическим политикам — совести для честной политики. Если в каких-то странах Запада к власти приходят условно правые партии или политики, это совсем не означает, что страну ждут коренные перемены или поворот «вправо». Зачастую, традиционалистская, антимилитаристская, национально-консервативная риторика используется лишь для достижения политического результата — прихода к государственному управлению или участию во власти. На деле, такие популисты могут вовсе не иметь глубоких убеждений. Как это хорошо видно на примере Марин Ле Пен, отрекшейся от своего отца и просящей милостыни у красного диктатора Путина. Качество европейский политиков «национального лагеря» настолько сильно упало, что сама идея национализма выродилась в их программах в ксенофобию с привкусом шовинизма. Для действительного обновления и возрождения Европе нужны партии нового типа. Не скучные узко-электоральные группы с ограниченным видением, а мессианские организации с масштабным мышлением и общеевропейскими целями. Пока же я вижу только то, что все или почти все «правые» партии Европы не играют самостоятельной роли: они как один ищут покровителя в лице «консервативной России», и на этом пути их ждёт жестокое разочарование. Национально-консервативная Россия сегодня это политическая химера, точно такая же, как демократическая суверенная Европа.

Как вы относитесь к феномену Стива Бэннона?

Мне трудно судить о причинах, побудивших Дональда Трампа назначить Стива Бэннона старшим советником в своей будущей администрации, но я рад, что независимо мыслящие американские националисты приходят к руководству страной. Хотя сам Бэннон долгое время критиковал истэблишмент обеих ведущих партий США, очевидно, его трезвая оценка многих политических явлений в стране и в мире нашла понимание и сочувствие у определённых политических кругов и бизнес-элит. Назначение Стива Бэннона говорит о социальной мобильности американского общества, о жизнеспособности американской нации в целом. Смелые суждения о вреде секуляризации общества, о клептократическом характере правления президента России Владимира Путина, о кризисе «государственного капитализма» в США свидетельствуют о широте взглядов и масштабе личности Бэннона.

Причисляете ли Вы себя к так называемым «alt right»?

Совершенно естественно, что националисты в США не доверяют официальным «консерваторам» в администрации президента и в Конгрессе. Противостояние право-популистской бюрократии и уличной правой политики — актуальная проблема и в некоторых европейских странах, таких как, например, Польша. Но если в национальных государствах такое противостояние носит сугубо методологический характер, то в посткоммунистических странах это по-настоящему непримиримая борьба между националистами и олигархией из числа бывших руководителей коммунистических партий, прикрывающийся правой риторикой. В России аналогом «alt right» является так называемое «ультраправое движение», а центральной акцией «альтернативных правых» считается ежегодный Русский Марш во многих городах России. Конечно, в известном смысле я причисляю себя к «альтернативным правым», но осуждаю субкультуру в национальном движении и идеи расовой или религиозной дискриминации.

Согласны ли Вы с утверждением, что применительно к США эти люди уже не «альтернативные», а вполне себе мэйнстрим. Каких действий можно ожидать от них?

Я бы не стал спешить с таким утверждением. Да, альтернативные правые всё больше оказывают влияние на политику в США, но мейнстримом они станут только тогда, когда двухпартийная политическая система в США трансформируется в многопартийную, а уже в ней самостоятельная партия националистов будет участвовать в федеральных выборах наравне с «партиями власти», не уступая им в известности и влиятельности своих членов. Это возможно в случае кризиса доверия в обществе к демократической и республиканской партиям. Но обязательным условием к тому, чтобы националисты стали мэйнстримом в период политической нестабильности, должно быть выдвижение разумной и не-агрессивной политической программы теми, кого сегодня называют альтернативными правыми. Граждане США должны голосовать за националистов не только в знак протеста против плутократов, но и из ясного сознания правоты носителей национальной идеи и защитников традиционного общества, из искреннего сопереживания националистам.

Как Вы оцениваете сегодняшнее положение Восточной Прусии и ее столицы?

Историческая область Пруссия уже 70 лет занята субъектом Российской Федерации с названием «Калининградская область». Самый западный регион современной России представляет важнейшее значение в Восточной Европе как милитаризированный форпост красного Кремля в противостоянии западным демократиям. На жизни обывателей особое положение области сказывается в виде высоких цен на продукты питания и в транспортных расходах. В целом, уровень жизни жителей Калининградской области качественно ниже, чем в соседних государствах Европейского Союза. Это следствие бездарной политики московской администрации. Но, тем не менее, граждане всё ещё терпят такие обстоятельства, поскольку они оправдываются «патриотическими» соображениями. Надо отметить, что наблюдается постоянный приток трудовых мигрантов в Калининград из Средней Азии. В настоящий момент, в историческом центре города строятся синагога и мечеть. Этнический и религиозный состав населения региона значительно разнообразнее, чем в сопредельных европейских странах. Русским националистам становится с каждым годом всё труднее заявлять о своих убеждениях. Администрация города незаконно отказывает в согласовании публичных акций националистов в центре Калининграда. Однако, оспорить эти решения в суде практически невозможно из-за коррупции и идеологического прессинга федеральных властей. Для иностранцев федеральное правительство РФ представляет Россию в образе благополучного русского национального государства. Но, в действительности, политический режим в России всячески преследует русское национальное движение и граждан с правыми убеждениями, называя их «экстремистами». И такое происходит повсеместно — от Калининграда до Владивостока.

С точки зрения социума, в частности, в вопросе с мигрантами — где, по Вашему, ситуация лучше: в Германии или в Калининграде? И почему?

В данном случае, любые оценочные суждения были бы некорректны, ведь необходимо учитывать все условия жизни в Германии и жизни в России. Везде есть свои преимущества и свои недостатки. В России на мигрантов из Средней Азии смотрят безразлично или немного свысока: без агрессии, но и без филантропической экзальтации, с русским добродушием. Сами мигранты сильно отличаются от тех, что мы видим в Европе. Это не арабы, а достойные потомки Иафета, которые умеют ценить цивилизацию и уважать обычаи и культуру страны и города, в которых они проживают. С другой стороны, гражданская инициатива в России крайне стеснена, невозможно представить, чтобы жители выходили на улицы городов, чтобы обсудить ситуацию с мигрантами или с этнопреступностью, как это теперь принято во многих городах Германии в рамках движения PEGIDA. Да и скудный заработок жителя России не позволяет думать о политических и социальных проблемах. Остро стоит вопрос выживания, удовлетворения скромных потребностей каждого дня.

Предположим, что завтра Ваша организация становится исполнительной и законодательной властью в Калининграде. Какую альтернативу БАРС готов предложить? Почему возвращение исторического названия так важно для вас? Дело только в мироощущении?

Мы не желаем узурпации политической власти в регионе. Мы знаем достаточно молодых политиков, которые не разделяют в полной мере взгляды нашей организации, но способны своими знаниями, энергией, талантами принести пользу в качестве сотрудников новой администрации или демократически избранных депутатов законодательного собрания. Уверен, что вместе мы, националисты и либералы, сможем предложить коалиционную программу развития Кёнигсбергской области в русле европейского цивилизационного выбора, но при полном уважении к русской национальной традиции, государственной защите христианских святынь и духовных ценностей. Восстановление подлинного названия города вместе с архитектурной реконструкцией его исторического центра важны сами по себе как свидетельство высокого социокультурного развития нашего общества, способного ценить и хранить артефакты прошлого — даже чужеземного прошлого — хотя бы из эстетических, научных и культурологических соображений, не говоря уже о потребности всякого образованного человека любить прекрасное и жить достойно. Город однозначно не должен называться именем коммунистического преступника Калинина. Это то прошлое, которое связано с тоталитаризмом, кровью невинных жертв, гонениями на религию. Прошлое, которого мы, русские, должны стыдиться. И не только перед так называемой «мировой общественностью». А главным образом — перед своими великими предками, созидавшими Святую Русь.

Что бы Вы хотели донести до правых сил Европы и США? Считаете ли Вы, что их реальность развивается в правильном направлении?

Стратегия националистов Европы и США — это их собственное дело. Они совершенно самостоятельны в своих решениях, в своих предпочтениях и в своём политическом выборе. Я уверен, что если они руководствуются подлинной любовью к своему земному Отечеству, то всегда найдут лучшие средства для того, чтобы послужить ему. Могу только сказать, что я выступаю за традиционное общество, устроенное в соответствии с евангельскими заповедями, на основе христианских принципов и веры во Христа. И те нации и национальные движения на Западе мне симпатичны, которые в основе своей повседневной жизни имеют ясное представление о долге перед Богом. Сознание священной миссии служения Богу и нации убережёт правые силы Европы и США от всевозможных ошибок и соблазнов в политике.

Какие Европейские и Американские движения (течения) или политические силы Вы считаете правильными? Есть ли у БАРСа среди них соратники?

Среди правящих политических партий мы поддерживаем «Право и Справедливость» в Польше и «Йоббик» в Венгрии. Понятно, что мы разделяем не все программные установки европейских правых партий и движений, но считаем важным выражать поддержку определённым законодательным инициативам, которые, на наш взгляд, служат укреплению традиционного христианского общества в Европе. Мы не поддерживаем расовый характер субкультурного американского национализма, считая его чуждым американской национальной идее. Осуждаем прямые символические заимствования из истории национал-социалистической партии Германии. Нам не нравится узость политического мышления британских националистов, концентрирующих внимание только на проблеме иммиграции. Но, ещё раз повторюсь, это внутреннее дело каждой нации — решать, по каким законам ей жить. У нас много связей и единомышленников в Европе, и, думаю, они точно так же не стали бы навязывать нам своё видение будущности России.

Источник: Russia’s Biggest Alt-Right Leader’s Opinion on Latest Western Trends

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>